对CCF的强烈谴责

几天前，国内最大的在线评测系统——洛谷炸锅了，原因是CCF下发了CSP2022的数据点，我们发现一些奇怪的现象……

有人发帖调侃：

@Untitled10032 2022-11-07 22:09

“根据最新消息，敌军摧毁了第45号、171号据点，我军依然顽强抗争，修复了据点37、98。现在可以反攻吗？”

“不可以，总司令。”

“敌军摧毁了第33号据点到42号据点的虫洞，现在可以反攻吗？”

“不可以，总司令。”

“我方修复了第42号据点，可以反攻吗？”

“不可以，总司令。”

“我方……”

“不可以，总司令。”

“同志，你只是一直在回答‘不可以’吗？你到底有没有好好判断形势？现在是关乎国家危亡的时刻……”

“总司令，您知道我不太聪明，没找到快速而正确地计算出结果的办法，但是据某项统计，我一直回答‘NO’的话，在一次战役中判断完全正确的概率是45%。”

“那……”

“不可以，总司令。”

我们来看一看，原题是什么，为什么这么多人会谴责CCF的行为呢？

https://www.luogu.com.cn/problem/P8819

这是原题，不过我们只需要关注输入要求即可。

先输入2个数n和m，然后m行输入，每行2个数u和v。输入q，接下来q行询问，读入一个正整数 t 表示指令类型，然后判断操作后能否反攻。

问题就出在这里！有些数据点的答案全都是NO！！

然后某些选手，就靠着全部输出NO，得到了45分！！

7lsvoxgt.png

亲测。
代码能看懂吧？

#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
int main(){
    int m,n;
    cin>>m>>n;
    int a,b;
    for(int i=0;i<n;i++){
        cin>>a>>b;
    }
    int q;
    cin>>q;
    for(int i=0;i<q;i++){
        cout<<"NO"<<endl;
    }
    return 0;
}

某位不愿透露自己姓名的OIer说：“CCF的这一举动令我很不满。我是一位蒟蒻，父母只给我参加S组1 的比赛，大概只考了18分。如果输出NO就能轻轻松松获得45分，那我的努力还有什么意义呢！”

ccf是懂军事的

你是懂 CCF 的

大家纷纷吐槽。

这还没有结束，聊完S组的，我们看看J组2的垃圾题目。

https://www.luogu.com.cn/problem/P8813

题面如上

一般来说正常人都会在数据点里写一个极大的数，大到超过int的范围，甚至超过C++最大的整型数据范围-long long3，然后让你判断数据是否超过1亿返回-1！如果我们使用int4，那么这个变量会数据溢出，而我们不会发现，由于内存的特性，它会保留部分可能小于1亿的数据。

可是CCF没有。简简单单一个int搞定。

xbp5d8fr.png

源代码：

#include<iostream>
using namespace std;
int main(){
    int jie=1;
    int a,b;
    cin>>a>>b;
    if(a==1){
        cout<<1;
        return 0;//结束程序
    }
    if(b>=1000000000){
        cout<<-1;
        return 0;
    }
    for(int i=0;i<b;i++){
        jie*=a;//相当于jie=jie*a
        if(jie>1000000000){
            cout<<-1;
            return 0;
        }
    }
    if(jie>1000000000){
        cout<<-1;
        return 0;
    }
    cout<<jie;
    return 0;
}

姑且不谈这个。我们来看，去年我们安徽的CSP-J一等奖分数线是128分，虽然今年因疫情原因取消了，但是我自测了一下，目前只做了2题，却得了150分！！！

Holy shit，这是什么狗东西？！

我代表全体OIer，强烈谴责CCF“水比赛”的行为。OI是我们的追求！我们不允许任何质量低劣的题目出现在CSP中！

Footnotes
原创文章